독자마당

홍인표	(2003-11-15 00:00:00, Hit : 7264, Vote : 1165)

Re: 주기도문 신약시대의 기도문이 아니다.

구약과 신약을 양분하려는 논리적인 오류가 있다고 생각이됩니다. 이렇게 계속해서 나누고 나누고 한다면은 결국에는 니체처럼 아무 것도 남지 않게 되지 않을까요?

김인찬 wrote:

>주기도문의 이중성은 원 주기도문과 그리고 확장된 주기도문이라는 의미에서 접근햔 것이다. 원 기도문의 내용은 예수가 제자들에게 약속으로써 기도하라는 것이며 그리고 예수의 죽음과 부활로 이러한 기도가 이루어진 상태에서 마태의 확장된 고백 기도문이 나타난다.

>그러므로 예수의 죽음이 중심이 되고 이는 예수의 부활로 오는 나라가 이미 임한 것이 되고 아버지의 이름이 거룩히 여김을 받고 있다는 것이다.

>주기도문이 성취로써의 이해는 신약에서 기도문이 될수 없다는 이야기도 나와야 된다는 것이다. 그러나 마태의 후렴부분인 성도의 화답이 신약의 성도들의 사용 방법이 제공된다는 것이다.

>어떻게 사용되는가? 마태와 같이 사용하는 것이 최선이 아닌가? 생각한다.

>

>(김인찬 목사의 신구약 전체연구에서 내용 설명)